Прочетен: 10194 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 23.01.2016 13:19
The United States Department of Energy is trying to change the rules on nuclear waste disposal – for the better.
Instead of the old top-down decision-making, DOE is going to implement a consent-based strategy. This means that instead of ordering some individual state like Nevada to take all of the Nation’s high level nuclear waste, whether they like it or not, we’ll instead ask “Who would like to take this waste? It will create fantastic jobs, will bring huge economic benefit to the region and, contrary to popular opinion, it’s safer than putting in a Mall.”
This new strategy comes from the failure of our previous disposal program that ended in the suspension of the Yucca Mountain site, the proposed nuclear repository that came out of the 1987 Amendment to the 1982 Nuclear Waste Policy Act. This suspension was not a bad thing since the Yucca Mountain tuff really is such a lousy rock that the level of re-engineering required would make the project way too expensive, about $100 billion too expensive.
In an earlier related action, Energy Secretary Dr. Ernest Moniz announced that DOE is moving forward with planning for a repository for defense-generated nuclear waste. Concurrently, DOE is also taking steps toward the siting and licensing of a larger interim storage facility for commercial spent nuclear fuel and high-level radioactive waste, using a phased, adaptive and also consent-based approach.
МЕ на САЩ се опитва да промени правилата за скриването на ядрения боклук към по-добри.Вместо старите, спускани отгоре-надолу решения, DOE ще се прилага нова стратегия основана на съгласието. Това означава, че вместо да се разпорежда на някои отделни щати, като Nevada, да вземат всички високо-радиоактивни ядрените отпадъци на всичките САЩ, независимо дали им харесва или не, ние ще попитаме: "Кой би искал да се възползвам от тази отпадъци? Той ще създаде фантастични работни места, ще донесе огромни икономически ползи за региона и, противно на общоприетото мнение, това е по-безопасно от пускането (посещението) в Mall ".
Тази нова стратегия следва провала на предишната ни програма за освобождаване, която приключи със спирането на обекта в района планината Юка (Yucca Mountain), с предлаганото ядрено хранилище, които се появи през 1987, с Изменение на Закона за политиката на ядрени отпадъци от 1982. Това отказване не е лошо нещо, тъй като скалата на Yucca Mountain наистина е толкова отвратителна, че нивото на ре-инженеринг изисква твърде скъпа цена на проекта, около $ 100 млрд.
По-рано министърът на енергетиката на САЩ д-р Ърнест Мониз обяви, че DOE се движи напред с планирането на хранилище за защита на генерираните ядрени отпадъци. Същевременно, DOE също предприема стъпки към ситуирането и лицензирането на по-голямо междинно хранилище за търговски (т.е. от АЕЦ) отработено ядрено гориво и високото ниво на радиоактивни отпадъци, като се използва поетапен, адаптивен подход и базиран също на съгласието.
Останалата част от статията е пълнеж, за шарани, които са се хванали на въдицата, че ядреният боклук е по-сладък от шоколадова торта, поради което няма да я превеждам. Който иска нека си я чете сам, линка е в началото на страницата.
За финал само ще ви покажа, как възнамеряват американците да изграждат новите подземни "безопасни" Мол-ове, за пазаруване:
А, да! Ето и как, приблизително, ще изглеждаме след излизане от пазар в бъдещите "безопасни" Мол-ове, рекламирани от Министерството на енергетиката на САЩ:
САЩ произвежда "мирен" ядрен боклук (от АЕЦ) вече цели 60 години, а военен - от повече от 70! До сега не са му намерили цаката и тези приказки на смешника Мониз издават безкрайна безпомощност. Единственото решение на проблема е незабавно спиране на производството на тази смърт, а не да продължава да се трупа, без изгледи за спасение от нея.
Георги Котев
Етимология на думата фашизъм и нейната с...
© Мъка на македонския фронт
BEE GEES - I STARTED A JOKE
Българите говорят славянски, но са по-бл...
2. Натоварване на мощностите в АЕЦ "Козлодуй" в реално време
3. АЕЦ "Запорожие" (Запорожская АЭС), Украйна
4. АЕЦ "Южна Украйна" (Южно-Украинская АЭС), Украйна
5. АЕЦ "Ленинград" (Ленинградская АЭС), Русия
6. Дневен статут на американските АЕЦ
7. Дневен статут на британските АЕЦ
8. Дневен статут на чешките АЕЦ
9. Статут на френските АЕЦ (почти) в реално време
10. Национална електрическа компания (НЕК)
11. Българска независима енергийна борса
12. Министерство на енергетиката
13. Еврочикаго, българският вестник в САЩ